De Gilles Chabré à G2C

Editos N°48-49 Novembre 2009

Je me suis mis à relire Panaït Istrati. Mais qui est donc Panaït Istrati  C’est un auteur roumain né en 1884. Je l’ai découvert par hasard en lisant un livre culte pour moi : l’autogestion, c’est pas de la tarte. Marcel Mermoz l’infatigable animateur de la Communauté Boimondeau à Valence était un adepte de Panaït Istrati. (La communauté Boimondeau fera l’objet de mon prochain éditorial) Je crois qu’il le vénérait. Et pour cause !  Panaït Istrati, le pélerin du coeur était bien de la même trempe que Marcel Mermoz. Des hommes qui ont sur faire de leur vie des oeuvres. Panaït Istrati, tout au long de ses ouvrages, raconte sa vie et la vie des hommes et des femmes qu’il côtoyés.  La vie des gens de peu.  Ses livres décrivent sa vie et celles des personnes avec lesquelles, il travaille, voyage, échange, aime, s’affronte, se réconcilie. Les galères s’enchaînent les unes aux autres avec ses compagnons de vagabondages. Le désespoir le plus sombre côtoie les espérances les plus vives.  Panaït Istrati rapporte la vie vécue, sa vie ! Et, elle est suffisamment dense et riche pour qu’elle devienne instantanément, sous sa plume, une chevauchée romanesque des plus palpitantes. Romain Rolland disait de lui : «Panaït Istrati n’est pas un de ces météores qui disparaissent après un instant d’éclat. On parlera de lui longtemps. Il survivra peut-être à beaucoup de gloires littéraires d’aujourd’hui.» 

«Ombres, fantômes, héros non soupçonnés par personne, êtres venus d’outre terre. Toutes et tous je les ai perdus, mais tous vivent réellement dans mon âme. Au moment où je prends la plume et me  penche sur le papier blanc (...) les yeux sévères de mes camarades surgissent des ténèbres du  passé, comme des vers luisants dans la nuit et ils me demandent d’être homme, avant d’être écrivain. Ils ne se sont pas amusés. La vie pour eux a été très dure.»

Il faut commencer par lire le Pélerin du coeur publié chez Gallimard en 1984 puis, ensuite, se plonger dans son oeuvre et s’y engloutir tout entier.

Editorial N° 47 : Septembre 2009

En proposant de s’attaquer au cumul des mandats Martine Aubry fait un pas significatif pour révolutionner la politique française. Voilà une classe (au sens sociologique du terme) qui ne s’applique pas ce qu’elle prône pour les autres classes !  Je veux bien évidemment évoquer la mobilité. Alors que, sur tous les tons, depuis des années et des années, le discours dominant encourage la mobilité professionnelle en changeant au moins trois fois dans sa vie de travail, la classe politique, dans sa grande majorité,  fait carrière. Les mandats succèdent aux mandats et, comme un seul ne suffit pas, il est préférable d’en détenir de nombreux ! Sans parler des mandats qui relèvent du suffrage indirect au sein des Etablissements Publics de Coopération Intercommunale. Comment peut-on assumer plusieurs mandats cumulés en faisant autre chose que de l’agitation politicienne ? Personne n’est dupe ! Un travail sérieux, un travail de fond, un travail rigoureux suppose un investissement à plein temps dans la fonction occupée. «Notre pays est l’un des seuls en Europe, où des responsables politiques cumulent plusieurs fonctions électives. Alors que les parlementaires français ont pour 85 % d’entre-eux au moins une autre responsabilité locale, ils ne sont que 16 % en Italie, 15 % en Espagne, 13 % en Grande-Bretagne et 10 % en Allemagne. L’élu n’est pas un employé et son mandat n’est pas un job.» (Source ici  ) 

Paul Quilès  ancien ministre de François Mitterrand avance «que le mandat unique est un préalable indispensable à la revalorisation du travail des élus et à la revitalisation du Parti socialiste.»  Je suis suffisamment critique envers la classe politique dans son ensemble pour saluer sans  réserve la proposition de Martine Aubry. Il est grand temps de révolutionner les pratiques et les comportements politiques. Il n’y a pas d’autres voies pour que les citoyens réinvestissent le champ politique, pour que les citoyens s’impliquent politiquement. Ce qui est une nécessité.  Une révolution culturelle de la part des hommes et des femmes politiques s’impose car comme  l’écrit si bien  Valéry Giscard d’Estaing : « La trajectoire d’un élu politique en France répond à deux lois simples : on se présente à une fonction pour préparer sa candidature à la fonction suivante ; lorsqu’on est élu à la fonctionsupérieure, on conserve la fonction antérieure de manière à éviter qu’un «intrigant» ne vienne reproduire à vos dépens le parcours que vous venez de réussir. D’où l’obsession de  cumuler les mandats.» (Valéry Giscard d'Estaing)

Editorial N° 46 : Août 2009

Les médias nous l’assènent : la France entre, les quinze premiers jours d’Août, dans une torpeur estivale. Tout s’arrêterait donc ou presque. Les Français rejoindraient tous les plages pour s’empiler les uns contre les autres. Pensée dominante sans fondement sociologique ou réalité sociologique affligeante ? Ce que j’ai constaté ce week-end ne ressemble pas à ce que j’ai entendu. Lorsque l’on pénètre dans une maison de retraite, on n’a pas l’impression que le personnel est en congés. Bien au contraire, il s’active pour répondre aux multiples sollicitations des pensionnaires. Ils ont chaud. Ils sont mal. Ils geignent. Certains se plaignent avec vigueur, crient et leurs cris frisent l’hystérie. Tableau guère encourageant pour le visiteur occasionnel qui ne parvient pas à se familiariser avec les odeurs multiples que recouvrent des désodorisants aux remugles douteux. Pourtant, toutes les blouses blanches, avec calme et sans hausser la voix,  tentent, avec le flegme d’une statue, de répondre à l’immédiateté des attentes, toutes plus urgentes les unes que les autres. Ces blouses blanches ne me font pas penser à des corps huilés, allongés en rangs de sardines, mais à de laborieuses abeilles butinant d’une chambre à l’autre. Même impression à l’hôpital où j’allais rendre visite à un ami. La sérénité des soignants rencontrés est une leçon de vie et d’humanité. Maurice est dans une situation très critique. Son corps crie grâce et lui échappe. Il pense vivre ses derniers instants. D’ailleurs son épouse raconte l’agonie de son mari dans un blog   Cette déscente aux enfers donnée à voir et à lire dérange. Elle est écrite à la façon des entomologistes. Aucun détail n’est épargné au lecteur. Il se retrouve voyeur à son insu. Sentiment de malaise parfois. Mais aussi compréhension : cette écriture agit comme catharsis. Elle est une façon de se libérer d’un poids tous les jours plus lourd. Peut-être aussi une façon de contre-carrer un pouvoir médical omniscient. Et puis,  il y a cette formidable  pulsion de vie qu’exprime Maurice ici . Une leçon pour ceux qui ont oublié l’essentiel.

Edito N°45 Juillet 2009

Faire localement de la politique autrement j’en rêve ! Pourrait-on imaginer, un jour, en France, des citoyens qui s’engagent dans la vie politique sans autres motivations que de servir ? Des citoyens à l’expérience professionnelle confirmée et diversifiée qui apporteraient leurs compétences au développement de leur territoire. Ils se réuniraient autour de valeurs partagées. Ils constitueraient une majorité d’idées et se coaliseraient autour d’un projet. Ils signeraient un engagement entre-eux et devant leurs électeurs selon lequel, après deux mandats, ils céderaient la place à d’autres.  Des élus qui ne pourraient pas cumuler plusieurs mandats. Des élus à plein temps pour celles et ceux qui ont des charges électives lourdes. Des élus pour lesquels l’écoute et la participation citoyenne ne seraient pas des gadgets à agiter lors des campagnes électorales. Des élus qui  pourraient se présenter à d’autres mandats qu’après avoir, pendant cinq ans, retrouvé une expérience professionnelle en dehors des cénacles politiques. Des élus qui intégreraient comme principe d’agir l’évaluation in itinere de leurs actions. Des élus qui placeraient le sens de l’intérêt général et collectif au-dessus de tout. Ce rêve doit devenir réalité. Il y a urgence comme l’écrit Patrick Viveret dans son stimulant ouvrage “pourquoi ça ne va pas plus mal”.   “ l’humanité peut se sauver par la lucidité, la prise de conscience des manipulations dont elle fait l’objet, ou se perdre si elle continue à se laisser égarer par des discours qui n’ont plus de sens. (...) Pour poursuivre leur aventure, utiliser pleinement les potentialités qu’ouvrent les révolutions de l‘intelligence et du vivant en réduisant leurs risques hommes et femmes doivent inventer une autre vision du politique, pleinement écologique,  citoyenne et planétaire, qui placerait le désir d’humanité au coeur de la perpective.”

Je rêve que les élus prennent le temps de lire et de lire encore, Patrick Viveret et bien d’autres. Pour s’obliger à entrer dans la pensée complexe. Mais, je le sais, je rêve !

Edito N°43-44 Juin 2009

Le joli mois de Mai est passé trop vite. Je n’ai pas pris le temps d’écrire les quelques lignes qui auraient composé cet éditorial. Mais là, avec le soleil qui se lève et qui éclaire le tilleul, j’ai voulu alimenter ce billet mensuel. L’alimenter en évoquant la mémoire d’une personne dont le rôle dans ma vie a été essentiel. J’avais 17 ans quand j’ai rencontré Jean Barbaza. Je vivais en communauté, à Roanne (42), dans une grande bâtisse qui faisait face au Foyer des Jeunes Travailleurs. Jean en assurait la Direction. Il avait la réputation d’être un homme dur aux positions tranchées. J’étais donc sur mes gardes lorsqu’il m’a apostrophé pour me demander ce que nous faisions dans cette grande maison. Premier contact et début d’une amitié qui ne s’est jamais démentie. Jean était un rebelle, un autodidacte. Il avait travaillé dans le textile, dans la grande distribution alimentaire avant de devenir Directeur du Foyer des Jeunes Travailleurs. De notre rencontre naîtra le Centre Coopératif de Réinsertion par le travail “La Charpente” : une des premières entreprises de réinsertion par le travail de France. Il me laissera accompagner les destinées de “La Charpente” pour prendre la Direction du Centre Pierre Cardinal à la Ville du Puy. Force de la nature à la puissance de travail inégalée, il est entré à l’ENA et est devenu Sous-Préfet. Premier poste en Nouvelle Calédonie dans le cadre des accords Matignon. Puis, d’autres nominations dans différentes Sous-Préfectures de France. Partout où il a été en poste, nous avons travaillé ensemble. Durant six années, l’Institut Régional d’Administration de Bastia dont il assurait la Direction a été son terrain d’expérimentation privilégié. Jean n’était pas dans les normes. Lorsque son contrat est arrivé à son terme, l’Etat ne lui a pas proposé de poste à sa démesure. Il s’est replié dans sa maison de Normandie. Puis, il y a un an, au mois de Juin, il est revenu sur cette terre de Corse qu’il aimait tant pour en finir. C’est son choix. Je le respecte. Mais je ne parviens pas à m’en remettre. Jean Barbaza était un maître.

Edito N°42 : Avril 2009

Un édito pour saluer un homme courageux. Il y a plusieurs semaines un ami de longue date m’a fait rencontrer le Président du Medef Roannais. Je crois pouvoir écrire que le courant est tout de suite passé entre nous. L’un et l’autre nous avons osé et osons vivre notre vie. Nous n’avons pas toujours réussi ce que nous avons entrepris mais nous avons entrepris. Et, entreprendre est au coeur du sens que nous donnons à nos vies. Plus encore, nous pensons l’un et l’autre qu’il y a une rupture culturelle entre celles et ceux dont le salaire est automatiquement versé le 25 de chaque mois et celles et ceux qui doivent aller le chercher sur le marché. C’est en cela, notamment, que nous sommes l’un et l’autre si prudents à l’encontre des hommes et des femmes politiques ! Et, au-delà de ces accords fondamentaux, je voudrais rendre hommage au coup de gueule qu’il vient de rendre public dans les journaux locaux. En effet ne supportant plus “les excès du grand patronat et les parachutes dorés”, il a souhaité livrer son point de vue. Aussi a-t-il rappelé quelques chiffres que l’on oublie trop vite. 92,97 % des entreprises ont moins de 9 salariés et 95,90 % se situent entre 10 et 49 salariés. Ce patronat-ci n’a rien avoir avec la patronat des entreprises du CAC 40. Patronat qui n’a rien risqué, issu souvent des plus grandes écoles de la République et pour lequel, entreprendre est un terme abstrait ! En moyenne les patrons français gagnent entre 4000 et 4500 euros. Cette rémunération est-elle exagérée ? Et que dire si on la rapporte au nombre d’heures travaillées chaque mois ? Le Président du MEDEF local a publié sa fiche de paye : il perçoit 2632 euros par mois ! Cette rémunération est-elle exagérée ? Certes, les esprits chagrins mettront en avant que l’entreprise elle-même représente un capital dont il bénéficiera à son départ, s’il parvient à la céder. Oui et alors ? N’est-ce pas le juste retour lorsque l’on ose entreprendre ? Le débat n’est pas clos ! Bernard Gabert : chapeau bas pour ce que vous avez osé dire !

Edito N°41 - Novembre 08

5 mois que je n’ai pas écrit d’édito ! 5 mois que je n’ai pas publié de billet sur mon blog ! Etais-je aussi occupé que cela pour ne pas trouver le temps de coucher sur ces pages virtuelles quelques banalités ? Des banalités pour faire vivre un site. C’est sans doute le printemps qui m’a réveillé. Il m’a sorti de ma torpeur hivernale ! Pourtant, j’aurais eu matière à poster quelques billets, à écrire des éditos. Raconter l’avancée d’un projet à Madagascar où je me rends toutes les sept semaines. Faire état de la dernière mission où nous fûmes consignés dans un hôtel proche de l’aéroport afin d’être évacués au cas où ! Tenter d’apporter des éléments de compréhension de la révolte des malgaches à l’encontre de leur Président. Comment, en effet, alors qu’une grande partie de la population vit avec moins d’un dollar par jour, justifier de l’achat d’un jet présidentiel à 500 millions de dollars ? Comment justifier l’expropriation de milliers de paysans pour céder les terres à une grande entreprise Coréenne ? Comment justifier que les proches du Président se goinfrent en accumulant sans cesse plus de richesses ? La révolte malgache est la révolte des affamés. Ce type de révolte balaye tout sur son passage. La raison n’est plus de mise lorsque le ventre crie famine. Alors, oui, Madagascar c’est loin, très loin de nos préoccupations quotidiennes. Et pourtant ! J’ai eu l’occasion ces dernières semaines d’écouter ce que vivent les salariés des entreprises Roannaises. Et, j’ai été surpris par la convergence des points de vue. Au-delà de leurs obédiences et églises, tous évoquent des situations de grande précarité financière. Précarité qui s’exprime par le découvert bancaire à la fin du mois, voire dès le 15 du mois. Mais comment peut-il en être autrement lorsque le salaire mensuel est amputé de 200 ou de 300 euros ? Alors oui, en France comme à Madagascar la colère gronde. Et, lorsque les ventres sont affamés, tout peut arriver !

Edito N°40 - Mars 2009

Récemment, un ami Québécois m’interrogeait sur le cumul des mandats en France. Il ne comprenait pas qu’en France les élus puissent se goinfrer de différentes responsabilités électives. Je ne le comprends pas non plus. Comment imaginer qu’une seule personne puisse être Maire, Président d’agglomération, Député ? C’est une aberration totale du point de vue de la capacité à faire. D’ailleurs, un tel cumulard ne fait pas, il survole tout. Il n’approfondit rien puisqu’il n’est pas présent. Il ne peut-être que velléitaire. On ne peut pas prendre au sérieux les politiciens français. Personne n’est en mesure d’assumer concomitamment de telles responsabilités : eux si ! En fait, il faut bien le dire, ce sont souvent des ressorts économiques qui les conduisent à cumuler. La démarche est le plus souvent vénale. Les politiciens français à quelque niveau que ce soit de leurs responsabilités électives ont un rapport étrange avec l’argent et le pouvoir. Ce rapport avec l’argent et les attributs symboliques de la fonction est d’autant plus étrange que la plupart d’entre-eux n’ont pas d’expériences professionnelles diversifiées. Dès qu’ils ont un mandat, ils en veulent d’autres puis d’autres et prient tous les Dieux pour que la carrière politique dure et dure encore. Mais c’est exactement le contraire qu’il faudrait proposer. Un mandat unique renouvelable une fois. Et plus de possibilité de se représenter à un nouveau mandat avant cinq ans. Seules de telles mesures drastiques permettraient d’avoir des hommes et des femmes politiques capables d’envisager leurs responsabilités avec une certaine philosophie de la vie qui met l’intérêt général au dessus des intérêts particuliers. Philosophie de la vie rappelant qu’ils sont là pour servir et non se servir. J’ai souvent eu l’occasion de dire que la France était un vieux monde. Dès que l’on parcourt la planète on s’en aperçoit. Nos pratiques sont d’un autre âge. Elles sont poussiéreuses et décrépites. Et aucune génération politique ne semble en mesure de relever les défis qui s’imposent pour régénérer les pratiques politiques.

Edito N°39 - Septembre 2008

J’étais cet été au Québec. J'y retourne chaque fois avec plaisir. D’abord parce que c’est l’occasion de raviver un compagnonnage avec Denys Lamontagne, le fondateur de Thot-cursus que j’ai connu virtuellement avant de le connaître en chair et en os. Et internet ne serait pas un vecteur de lien social ? Raviver un compagnonnage qui m’aura conduit dans un endroit où seule la nature avait le droit de cité avant que n’arrivent ses plus vils prédateurs : l’homme et sa modernité vrombissante. Van Bruyssel est un havre de paix pour qui la cherche. C’est un endroit hors du temps que les fantômes d’un temps pas si lointain continuent à hanter. Un temps d’autrefois où le domaine de Van Bruyssel, du nom de son fondateur, était une florissante entreprise forestière. Au sein de la forêt a été construit de toute pièce un village comprenant jusqu’à son bureau de poste. Il reste de cette gloire passée de magnifiques demeures qu’un esthète éclairé réhabilite patiemment ; tente d’entretenir serait plus juste. Car comment faire face, seul, sans eau ni électricité, à l’usure du temps et aux rudesses d’un climat qui ne respecte rien et met à rudes épreuves ces cathédrales de bois que la communauté Van Bruyssel avaient érigées ? Magnifiques bâtisses encore sauvegardées mais qui, d’année en année, perdent de leur lustre et de leur splendeur. Comment pourrait-il en être autrement ? La volonté et l’énergie d’un homme peuvent beaucoup certes, mais là le défi est immense, le relever paraît insensé. Pourtant, comme l’écrit Jean Larivière sur sont site : “la sauvegarde et la mise en valeur historique des lieux auront permis et justifié le maintien jusqu'à ce jour de ce toponyme dans nos atlas et cartes routières officielles, rappelant ainsi à nos concitoyens le prodigieux travail de ces "réveilleurs d'énergies" qui furent à l'origine de l'occupation et du développement de vastes superficies du territoire québécois.”

Edito N°38 - Juillet 2008

Depuis plus de 20 ans, un livre m’accompagne. Je crois que toutes les semaines je le parcours. Je vais picorer quelques vers qui vont comme toujours me plonger dans un abîme de réflexions. Ils vont m’émouvoir et je vais me laisser me submerger par un flot d’émotions contradictoires. La poésie est vraiment la forme la plus aboutie de la pensée. Alors, ce livre ? C’est celui d’Henri Michaux - Poteaux d’angle. Cet ouvrage m’a été offert par une personne qui a beaucoup compté dans ma vie. Directeur de la MJC la Croix des oiseaux à Avignon, Paul Blanc m’a réconcilié avec l’expression culturelle. Paul avait compris avant tout le monde que la culture pouvait être, dans les quartiers, un levier d’espérance pour ceux qui n’y ont pas accès. Il faudra bien qu’un jour la ville d’Avignon rende hommage à ce précurseur ! Alors pour l’été quelques passages ce livre ?

"Si affaissé, brimé, si fini que tu sois, demande-toi régulièrement - et irrégulièrement - Qu'est-ce qu'aujourd'hui je peux encore risquer" !"

"Les peurs, les appréhensions, les soucis, la mélancolie, les tendresses, les émotions inexprimables, les arbres, pourvu qu'il y ait un souffle de vent, savent les accompagner. Le précieux, le véritablement précieux est distribué sans le savoir et reçu sans contrepartie."

"Une chose indispensable : avoir de la place. Sans la place, pas de bienveillance. Pas de tolérance, pas de... et pas de... Quand la place manque, un seul sentiment, bien connu, et l'exaspération qui en est l'insuffisante issue. Avec plus d'espace, tu peux avoir plus de sentiments, plus variés. Pourquoi dans ce cas t'en priver ?"